Evaluering desember 2025

Viktigste funn fra nasjonal undersøkelse om strømming, gjennomført november/desember 2025.

Undersøkelsesperiode: November–desember 2025 

Antall respondenter: 2 954 

Gjennomført av: Særforbund som strømmer fra lagidretter via samarbeid med Tv2/MyGame 

1. HOVEDFUNN – Bred støtte til strømming 

Holdning til strømming av ungdomsklasser 

• 94 % ønsker strømming av ungdomsklasser (15 år og oppover) 
• 73 % mener strømming bør tillates på alle ferdighetsnivå 
• 83 % ønsker at den nåværende strømmeordningen skal fortsette 

Opplevd verdi av strømming 

• 86 % opplever at strømming gir verdi i sin rolle 
• 84 % av spillere/dommere og trenere/lagledere mener det bidrar til sportslig utvikling  

Personvern og trygghet 

• 9 % føler seg ikke trygge nok på at personvernet ivaretas 
• 3 % har benyttet seg av reservasjonsordningen 

2. BRUKSVERDI – Slik brukes strømmingen 

Spillere og dommere (986 respondenter) 

• 80 % ser opptak av egen prestasjon 
• 65 % bruker opptak aktivt 
• 88 % mener strømming bidrar til sportslig utvikling 
• 70 % opplever at strømming gir verdi 

Trenere og lagledere (622 respondenter) 

• 79 % mener strømming bidrar til sportslig utvikling 
• 48 % bruker opptak i samtaler med spillere 
• 86 % opplever at strømming gir verdi 

 Foresatte (1 194 respondenter) 

• 86 % ser egen familie via strømming 
• 85 % opplever at strømming gir verdi 

Klubbledere og styremedlemmer (151 respondenter) 

• 79 % bruker under én time per uke på administrative oppgaver knyttet til strømming 
• Kun 4 % opplever administrativ byrde som krevende 
• 88 % opplever at strømming gir verdi 

3. KOMMUNIKASJON – Informasjonsarbeid 

Informert om at kamper strømmes 

• Spillere/dommere: 64 % 
• Trenere/lagledere: 65 % 
• Foresatte: 65 % 
• Klubbledere: 55 % 

Informert om reservasjonsordningen 

• Spillere/dommere: 51 % 
• Trenere/lagledere: 41 % 
• Foresatte: 62 % 
• Klubbledere: 50 % 

Internt informasjonsarbeid 

• 74 % av trenere/lagledere har snakket med utøvere om strømming 
• 70 % av klubber har informert utøvere og foresatte om reservasjonsretten 

4. FORBEDRINGSOMRÅDER – Identifiserte utfordringer 

Uregulert strømming 

• 35 % har selv opplevd eller er kjent med uregulert filming i sitt miljø 
• Kamper filmes og publiseres på YouTube, Veo eller sosiale medier 
• Ofte uten kontroll, slettingsrutiner eller reservasjonsmuligheter 

Informasjonsutfordringer 

• 22 % mener de ikke har fått tilstrekkelig informasjon om reservasjonsmulighetene 
• 7 % synes reservasjonsordningen er vanskelig å forstå 

Opplevd press og negative reaksjoner 

• 20 % har selv opplevd press for å tillate strømming eller fjerne reservasjon 
• 3 % av klubbledere har fått negative tilbakemeldinger på strømming 

Fysisk oppmøte 

• 18 % av klubbledere opplever dårligere fysisk oppmøte på kamper 

5. KVALITATIVE FUNN – Hva sier respondentene? 

Positivt med strømming (754 kommentarer) 

Topp 5 positive aspekter: 

1. Kan følge kamper man ellers ikke ville sett

• Geografisk avstand 
• Jobb og andre forpliktelser 
• Helsemessige årsaker 

2. Læring, utvikling og analyse

• Spillere kan se egne prestasjoner 
• Trenere kan bruke opptak i treningsarbeid 
• Dommere kan forbedre seg 

3. Styrker klubbfølelse, samhold og idrettsglede

• Skaper engasjement rundt klubben 
• Familier kan følge med 
• Stolthet og tilhørighet 

4. Øker engasjement og interesse for idretten generelt

• Mer synlighet 
• Rekruttering 
• Sponsormuligheter 

5. Praktiske og emosjonelle gevinster for familier

• Besteforeldre kan følge barnebarn 
• Familier med flere barn i ulike idretter 
• Mindre stress for foresatte 

Negativt med strømming (59 kommentarer) 

Topp 5 negative aspekter: 

1. Følelse av ubehag, stress og redusert trygghet 
2. Tap av tribunekultur 
3. Stort omfang av uregulert strømming 
4. Merarbeid for frivillige 
5. Økt prestasjonspress 

Hva fungerer bra? (1 352 kommentarer) 

• Tilgjengelighet og fleksibilitet 
• Mulighet for læring, analyse og utvikling 
• Enkel og brukervennlig løsning 
• God kvalitet 
• Økt engasjement og synlighet for idretten 

Hva fungerer dårlig? (1 490 kommentarer) 

• Ulik praksis og manglende nasjonale regler 
• For få haller og for få kamper som vises 
• Ustabil produksjonskvalitet 
• Kamera må følge spillet bedre 
• Høy pris relativt til dekning og brukeropplevelse 

Forslag til forbedringer (1 013 kommentarer) 

• Lik praksis nasjonalt – slutt på kommunale særordninger 
• Bedre strømmedekning: flere haller og flere kamper 
• Forbedret teknisk produksjonskvalitet 
• Kamera må bli bedre til å følge spillets gang 
• Gjøre det lettere å se hva som filmes og ikke 

6. KONKLUSJON 

Undersøkelsen viser tydelig at:  

• Det er bred støtte for strømming av idrettsaktivitet, inkludert ungdomsklasser 
• Strømming oppleves som verdifullt av spillere, trenere, foresatte og klubber 
• De fleste mener det bidrar til sportslig utvikling 

Men det er behov for forbedringer: 

• Bedre informasjon om reservasjonsordningen 
• Styrket personvernsikkerhet 
• Tiltak mot uregulert filming 
• Bedre kvalitet på produksjon 
• Mer enhetlig praksis på tvers av kommuner 

Uregulert filming er et stort problem: 

• Over en tredjedel har erfaring med ukontrollert filming 
• Dette understreker behovet for regulert strømming med personvernhensyn 

Ta kontakt dersom du ønsker mer detaljert innsyn i funnene. 

Nasjonal undersøkelse strømming november/desember 2025 i regi av